Maa on lapik, inimestel kolm ruumi

[agu]

Kuidas
Venene metodoloogia ja ODI mängud. Kuidas on arenenud ja kestnud ja ikka peavoolu suhtes marginaalseteks jäänud.
Kuidas areneb üldse arusaamine inimeste maailmast.
Valdur Mikita kirjeldused on nüüd populaarsed, alustame tema seletuste järgi. Minule on tuttav kom maailma (kultuuriruumi) Mikitalt.
1. Kirjeldav, standartiseeritud keeli ja märgisüsteeme kasutav ruum. Mudelid ja statistika.
2.Muistne standardite eelne kogukonna  kultuuriruum. (Dumbar-Voloviki ruum)
3. Sisekosmose ruum
Mikita seletustes  on ruume arvatavasti rohkem, aga mulle huvipakkuvad on need kolm. Võibolla  on tal veel ruum kollektiivsete mütodoloogiate jaoks (1.a) ja selliseid mitu, sest etnoseid ja superetnoseid on mitu. Võib olla sobib siia 2-3 vahele märkida naise ja mehe ühine armastuseruum, mis tantra ja teistes ida traditsioonides olemas ning reflekteeritav ja läänes kirjeldatud.
---------------
Aasta tagasi kirjutasin seda juttu Redjuhhini alustatud kirjareas, adresseerides Korolevile.
http://navigo.su/index.php?option=com_kunena&Itemid=83&func=view&catid=17&id=539&limit=6&limitstart=228#770

Inimse elu toimub   kolmes põhimõttelikult erineva loomusega mõttetegevuse-ruumis. (3 kommunikatsiooniruumi).
1.Inimese sisemine maailm. (Siia kuuluvaks võiks pidada ka joogat ja teisi idamaiseid väekunste.)
2. Näost näkku kommunikatsiooni ruum. Väga paljunäoline ja situatiivne. Seda võiks nimetada Dunbar-Voloviki ruumis. Muistsel ajal oli see olemas enamusel inimestel. Praeguse aja lääne inimestel tavaliseltl seda pole, või siis esineb üsna puudulikul moel. Valgustuse levimisega jäi see tahaplaanile ja on nüüd peaaegu kadunud. Kogemuste tüüpi tarkus. Dunbar-Voloviki ruumi olemasolu ja võimalust alles hakatakse teadvustama.
3. seaduste, standartite, mudelite ruum. Kujunenud reaalteaduste eeskujul,  levinud teadmiste tüüpi tarkus. kommunkatsioonis kasutatakse standartiseeritud ja teadlkult kodeeritud vahendeid - kiri, trükk, uuemad meediad. kirjeldav tarkus.




Valdo  märkis kunagi kontsentriliste skeemi staatilisust.
Isikukeskne kontsentriline skeem lubab siiski küllalt selgelt piiritleda, osutada mahtudele. Kaasajal tuleks muidugi nende ringide vahel märkida ka seoseid.

Seosed võib muidugi joonistada.
Alustuseks püüame kujutada  Voloviki osutust, et iga elava isiku sisemaailm võib olla suur ja keeruline, teise inimese jaoks nagu võõras avastamist nõudev maa.
Inimse sees on (ja võib areneda) nähtavast maailmast palju suurem ja rikkam maailm. (planeet? universum?)
Dunbari arvu  piires kogukond oleks siis nagu 150 planeediga (tähega) keeruline planeedisüsteem.

Iga isiku seest algavad seosed .....lähevad maa alumist poolt mööda maailma ääreni.