Lehekuu klubiõhtu turgatus

[Valdo]

13.mai klubiõhtul rääkis Agu lahti oma kava panna internetis käima temaatilised arutelud.
Ühe võimaliku avateemana pakkus Agu välja „ Talgujad ja uued inimeseseletused: Robin Dunbar, Vladimir Volovik, Gilles Deleuze, Margus Ott“ (see on küll minu omavoliline formulatsioon, kuid peaks Agu mõtte välja tooma) Just selles, inimese lähisuhtluse kontekstis enese teadvustamine on talgujate ringis muutunud üha aktuaalsemaks. Ja just siit hakkab üha selgemalt kujunema lahknemine G.P. alustatud ja noore Štšedrovitski jätkatavast megamasina ehitusest, mida ta viimasel ajal on vahel ka ajamasina konstrueerimiseks nimetanud. Talgujate virtuaalklubiga samal õhtul lõppenud III SMT pedagoogika konverentsil - selle helisalvestusi vt https://www.dropbox.com/sh/f5v2fiatu089cx8/AABvrM1e659a4vfd5ZTOLdd8a
rõhutas Pjotr veekord, et G.P. kindlaks tõekspidamiseks oli see, et inimesed on vaid juhuslikult sattunud olema mõtlemise kandjaiks. Mis tähendab, et nn targad süsteemid panevad inimese täitsa uutesse situatsioonidesse – kujuneb täiesti uus vahekord inimese ja mõtlemise vahel!
Kuna teisipäevase klubiõhtu ja nende ridade kirjutamise hetke vahele jäid laupäeval toimunud Märdimetsa V töö ja mõttetalgud, siis ei saa ma kuidagi jätta siia lisamata linki Agu Kriipsu-Jukust sõbra kõnele https://www.youtube.com/watch?v=6GJMrGEH7Fs&feature=youtu.be
Pjotr Štšedrovitski ja Kriipsu-Juku kõnesid võrreldes kerkis mul terve rida küsimusi: Kumb neist kõnemeestest oli rohkem inimene? Kumb neist oli rohkem inimese poolt? Kui need kaks panna dispuuti pidama, siis kes neist peale jääb? Kas ei võiks nende kahe kahekõne läbimängimine päris hästi kõlvata selle uue formaadi avataktiks?

Millest me sellel klubiõhtul veel rääkisime? Seda saad lugeda siit:
http://www.scribd.com/doc/225581189/LEHEKUUKLUBI-LAHKED-LAHENDUSED